#3166: "objective card IX: highest total building costs in each city"
무엇에 대한 보고입니까?
무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요
무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요
같은 내용에 대하여 이미 등록된 보고가 있는지 확인해주세요
그렇다면, 이 보고를 추천해주세요. 추천을 가장 많이 받은 보고부터 우선적으로 처리됩니다!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
상세한 설명
-
• 만약 오류 메세지가 화면에 나타났다면, 그 오류 메세지를 복사해서 붙여넣어 주시기 바랍니다.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• 무엇을 하고 싶었고, 무엇을 했고, 무슨 일이 일어났는지를 설명해 주십시오
final scoring
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 현재 설정된 언어가 아니라 영어로 표시되는 문장을 복사 후 붙여넣어 주세요. 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• 해당 문장이 번역 본부에서 표시됩니까? 만약 그렇다면, 번역된 지 24시간이 경과했습니까?
final scoring
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 최대한 쉽게 그 뜻을 이해할 수 있도록 당신의 제안을 정확하고 명료하게 설명해 주십시오.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 당신이 막혔을 때 화면에 무엇이 나타났습니까?(검은 화면? 게임 인터페이스? 오류 메시지?)
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 어느 규칙이 BGA 서비스에서 존중되지 않았습니까?
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• 게임 리플레이에서 룰 위반을 확인할 수 있습니까?만약 그렇다면, 몇번째 수에서 룰 위반이 있나요?
final scoring
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 당신이 하고 싶었던 게임 내 행동이 어느 것입니까?
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• 이 게임 행동을 하기 위해 무엇을 시도했습니까?
final scoring
-
• 당신이 이것을 하려고 했을 때 무슨 일이 일어났습니까?(오류 메시지, 게임 상태창 메시지 등)
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 어떤 부분에서 문제가 발생 하였나요(문제가 발생했을 당시 어떤 지시가 내려졌었나요)?
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• 당신이 게임 행동을 하려 했을 때 무슨 일이 일어났습니까?(오류 메시지, 게임 상태 막대 메시지, ...)
final scoring
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 디스플레이 문제를 설명해주세요. 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 현재 설정된 언어가 아니라 영어로 표시되는 문장을 복사 후 붙여넣어 주세요. 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
-
• 해당 문장이 번역 본부에서 표시됩니까? 만약 그렇다면, 번역된 지 24시간이 경과했습니까?
final scoring
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
-
• 최대한 쉽게 그 뜻을 이해할 수 있도록 당신의 제안을 정확하고 명료하게 설명해 주십시오.
the scoring VPs for this card don't match up with any combination of figures that i have tried.
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v43
보고 이력
Final scoring:
The players add their building costs in each city.
For each city, the player(s) with the highest total receive(s) VPs for that city:
- Livorno 14 VPs
- Pisa 12 VPs
- Lucca 10 VPs
- Viareggio 8 VPs
- Massa 6 VPs
- Lerici 4 VPs
game example #1: 14559461
both players only built in lucca and lerici.
senatorhung had the highest building block count in lerici. hiker had the highest building count in lucca. my interpretation of the tooltip is that senatorhung should get 4 VPs for lerici, and hiker should get 10 VPs for lucca for that objective card. however, the displayed values at the end of the game for objective IX were senatorhung 44 VPs and hiker 50 VPs.
game example #2: 14508111
senatorhung had the highest building block count in lucca. hdp had the highest building block count in pisa, massa, and lerici. so by my understanding of the tooltip, that should have been senatorhung 10 VPs, hdp 12 + 6 + 4 = 22 VPs. however, the displayed values at the end of the game for objective IX were Hdp 44 VPs, senatorhung 32 VPs.
how are those numbers calculated ? are the values of the building blocks for each city somehow added to those listed on the card ?
This is now fixed, thanks for the detailed report!
리포트에 내용 추가하기
- 다른 테이블 번호 / 수 번호
- 새로고침을 해서 문제가 해결 되었습니까?
- 문제가 얼마나 자주 일어났습니까?
- 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
