보고 • Board Game Arena

모든 보고

위자드 보고

#44827: "Added new game length options for Wizard (more balance, more benefits)"

implemented: 이 제안은 적용되었습니다

무엇에 대한 보고입니까?

위자드 #186841713

무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요

제안: 이 기능을 사용하면 아마 게임 구축을 크게 향상시킬 수 있을 것입니다

무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요

제안: 이 기능을 사용하면 아마 게임 구축을 크게 향상시킬 수 있을 것입니다

같은 내용에 대하여 이미 등록된 보고가 있는지 확인해주세요

그렇다면, 이 보고를 추천해주세요. 추천을 가장 많이 받은 보고부터 우선적으로 처리됩니다!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

상세한 설명

보고 이력

2021년 Jul 14일 02:14 • abcdd2829 • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:

clone from boardgamearena.com/bug?id=44791

2021년 Jul 14일 07:22 • Berlas • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:

Good idea to add the 7 rounds rule, but the arena rules should stick to 10 to nds as is

2021년 Jul 14일 08:02 • abcdd2829 • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:

Thanks,
I think more option for game length is good to play

2021년 Jul 15일 02:19 • MGoulet • 개발자가 이 제안에 대한 더 자세한 정보를 요청했습니다:

Adding a 7 rounds is ok and pretty easy to do it (option A) since all configurations go up to 7 cards. But, adding 2 more rounds is what you really like (and vote for)? Maybe a configuration like 2 to 8 cards and skip the 1 card.

For option B, C-1 and C-2 it can be played in 3 or 4 players games (restrictive).

2021년 Jul 15일 03:46 • abcdd2829 • 개발자가 이 제안에 대한 더 자세한 정보를 요청했습니다:

Hi MGoulet

My purpose is every player can enjoy game with "10~15 min"

Now "Round 5" is just to feel the game, luck is more important.(card less ,so difficult to reverse game)

I strongly want 1 round because of the "foresight" rule,so I think 7 rounds is most easily.

If I need more game fun, I may need more cards, if only 10~15 minutes, I think maybe
5~6 turn for 3~6 player
3 player (1.5.9.13.17.20)
4 player (1.4.7.10.13.15)
5 player (1.3.5.7.9.11.12)
6 player (1.3.5.7.9.10)

We all like to play this game, but a round takes a long time. I play "Round 5" most often. I often encounter an opponent who feels that the "fifth round" is unbalanced, but does not have more time to play the "Amigo Championship Rules".

Thanks

2021년 Jul 15일 07:11 • abcdd2829 • 개발자가 이 제안에 대한 더 자세한 정보를 요청했습니다:

Hi MGoulet

I think "7 rounds" is good to speed play(card is less), "customized" as follow is high efficiency to play(need more time).

Each has its own advantages

5~6 turn for 3~6 player
3 player (1.5.9.13.17.20)
4 player (1.4.7.10.13.15)
5 player (1.3.5.7.9.11.12)
6 player (1.3.5.7.9.10)

Thanks

2021년 Jul 17일 04:48 • abcdd2829 • 개발자가 이 제안에 대한 더 자세한 정보를 요청했습니다:

Hi MGoulet
Sorry to modify customized.
After I talk with other voting players, it may be revised as follows and it may not take more time.

imgur.com/ORu2M3U

all player need first turn for the "foresight" rule, last turn for "Jester".

3 player use "5 gap" add. (i.e. 1.6.11.16.20)
4 player use "4 gap" add. (i.e. 1.5.9.13.15)
5 player use "3 gap" add. (i.e. 1.4.7.10.12)
6 player use "2 gap" add. (i.e. 1.3.5.7.9.10) or (1.3.5.7.10)

3 player total use 162 cards (save 51% time with "Amigo Tournament Rules"
4 player total use 172 cards (save 53% time with "Amigo Tournament Rules"
5 player total use 170 cards (save 54% time with "Amigo Tournament Rules"
6 player type 1 total use 210 cards (save 37% time with "Default Rules"
6 player type 2 total use 156 cards (save 53% time with "Default Rules"

Thanks

2021년 Jul 18일 20:16 • MGoulet • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Thanks for the information.

For 6 players, maybe you should consider (1.3.5.8.10) = Total 162 or (1.3.6.8.10) = Total 168 (it's more in line with the others configurations.

I will rewrite the options "5 rounds" for (First 5 rounds)
I'll add "Last 5 rounds" and for your configuration, i'll display "Special 5 rounds". Is that ok with you?

2021년 Jul 19일 06:23 • abcdd2829 • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Hi MGoulet
I am confused to choose (1.3.5.8.10) or (1.3.6.8.10) or (1.3.5.7.9.10) or (1.3.5.7.10).

After talking about other voting players,keep time-consuming ideas.

Add thinking logic is as follows

It need has "few cards rounds" (some players may not have a specific color) and "many cards rounds" for skill play.

It is better to need "first round" and two "less card rounds" and two "many card rounds" and the last round.

3 player use 1.6.11.16.20 => 1.2.4.11.16.20 (total use 162 cards) not change time-consuming.
3 player use 1.5.9.13.15 => 1.2.3.9.13.15 (total use 172 cards) not change time-consuming.
5 player use 1.4.7.10.12 => 1.2.3.8.10.12 (total use 180 cards).
6 player use 1.2.3.7.9.10 (total use 192 cards).
or
6 player use 1.3.6.8.10 (total use 168 cards).

If there are more players, more cards can be used because they can "pre-select cards" to save time.

So I think 1.2.3.7.9.10 (a total of 192 cards are used). It could be better.

imgur.com/KUg0S9S
red for "few cards rounds"
yellow for "many cards rounds"
==

I think need keep original "First 5 rounds" option for new player feel the game.
I think the "last 5 rounds" play a good play in skills.
I will play it in the actual game, but we take turns to play.
It is fair to every predicted player.
That is, 3 players play 3 rounds. 6 people play 6 rounds, no final round.

==
But I think we need to add "7 rounds" because it is fun and some voting players like it.
It's easy to play.

Thanks

2021년 Jul 19일 14:02 • MGoulet • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

All your suggestion is 5 or 6 rounds, not 7 rounds =\

2021년 Jul 19일 17:01 • abcdd2829 • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Hi MGoulet
"7 rounds" is (1.2.3.4.5.6.7) for easily play option.
It is more depth than "first 5 rounds"
Thanks

2021년 Jul 19일 18:47 • MGoulet • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Ok, so you want a 7 rounds + a special configuration in 5 rounds

2021년 Jul 20일 06:09 • abcdd2829 • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Hi MGoulet
Yes,
and you want add "last player rounds" or not?
3 players (17.18.19)
4 players (11.12.13.14)
5 players (7.8.9.10.11)
6 players (4.5.6.7.8.9)
Thanks

2021년 Jul 20일 07:13 • abcdd2829 • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Hi MGoulet
Yes,

I want

A."7 rounds" (1.2.3.4.5.6.7)

B. "special configuration 6 rounds"
3 player use 1.6.11.16.20 => 1.2.4.11.16.20 (total use 162 cards) not change time-consuming.
4 player use 1.5.9.13.15 => 1.2.3.9.13.15 (total use 172 cards) not change time-consuming.
5 player use 1.4.7.10.12 => 1.2.3.8.10.12 (total use 180 cards).
6 player use 1.2.3.7.9.10 (total use 192 cards).

and you want add "last player rounds" or not?
C. "last player rounds"
3 players (17.18.19)
4 players (11.12.13.14)
5 players (7.8.9.10.11)
6 players (4.5.6.7.8.9)

D. rewrite the options "5 rounds" for (First 5 rounds)

Thanks

2021년 Jul 21일 12:54 • abcdd2829 • 개발자에게 이 제안을 구현할 의향이 있습니다:

Hi MGoulet
so modify as follow

A."7 rounds" (1.2.3.4.5.6.7)

B. "special configuration 6 rounds"
3 player use 1.2.4.11.16.20 (total use 162 cards).
4 player use 1.2.3.9.13.15 (total use 172 cards).
5 player use 1.2.3.8.10.12 (total use 180 cards).
6 player use 1.2.3.7.9.10 (total use 192 cards).

C. rewrite the options "5 rounds" for (First 5 rounds)

D. others "last 5 rounds"?

Thanks

2021년 Jul 23일 03:18 • MGoulet • 이 제안은 적용되었습니다:

Deployed

2021년 Jul 23일 09:03 • abcdd2829 • 이 제안은 적용되었습니다:

Thanks

리포트에 내용 추가하기

여기에 버그를 재현하거나 당신의 제안을 이해하는 데 관련 있는 내용을 아무것이나 남겨주십시오:

다른 테이블 번호 / 수 번호
새로고침을 해서 문제가 해결 되었습니까?
문제가 얼마나 자주 일어났습니까?
만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.

취소 업데이트 보고

#44827: "Added new game length options for Wizard (more balance, more benefits)"

무엇에 대한 보고입니까?

무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요

무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요

같은 내용에 대하여 이미 등록된 보고가 있는지 확인해주세요

상세한 설명

보고 이력

리포트에 내용 추가하기

보고의 상태를 다음으로 변경:

도움말

기여하기

탐색하기

저희를 팔로우해주세요