모든 보고
OXONO 보고
#98337: "undo button"
rejected: 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다
1
무엇에 대한 보고입니까?
무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요
제안: 이 기능을 사용하면 아마 게임 구축을 크게 향상시킬 수 있을 것입니다
상세한 설명
• 최대한 쉽게 그 뜻을 이해할 수 있도록 당신의 제안을 정확하고 명료하게 설명해 주십시오.
This would allow for misclicks to be corrected• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v116
보고 이력
2023년 9월 12일 12:44 • BLOIZO • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
Hello!
Thank you for the suggestion. Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!
Thank you for the suggestion. Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!
2024년 3월 26일 20:38 • EasyTarget21 • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
I think another way to look at this issue is to add a "submit" type button, which is very common on other games on BGA. So, I can move the token, add my piece, and then click the button to finalize the move. Perhaps a user preference to enable the confirmation, if you want to get fancy :-)
2024년 3월 29일 2:31 • overdhump • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
I would agree with EasyTarget21's suggestion. At the very least, when selecting the pawn, it seems harmless to allow deselecting of it before actually moving it. Clicking on the other pawn, for instance, could in effect deselect the original selection.
Lovely game, otherwise.
Lovely game, otherwise.
2024년 3월 29일 2:33 • overdhump • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
Apologies, as I meant to say "Totem" rather than "Pawn", in my previous post.
2024년 3월 30일 19:35 • vurtan • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
+1 for Confirm option. This is so needed in my opinion to try different movement scenarios.
2024년 5월 14일 4:59 • nccc • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
plz, nobody wants a game ruined just because u accidentally clicked a totem, and there's no way to save it.
2025년 4월 1일 21:34 • grid • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
> Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!
This is not correct. There is much confusion about what BGA does and does not approve of in terms of "undo". (I think it's their fault, the documentation is bad.) But because you have closed this report, we cannot vote on it any longer, so I will create another one.
This is not correct. There is much confusion about what BGA does and does not approve of in terms of "undo". (I think it's their fault, the documentation is bad.) But because you have closed this report, we cannot vote on it any longer, so I will create another one.
리포트에 내용 추가하기
여기에 버그를 재현하거나 당신의 제안을 이해하는 데 관련 있는 내용을 아무것이나 남겨주십시오:
- 다른 테이블 번호 / 수 번호
- 새로고침을 해서 문제가 해결 되었습니까?
- 문제가 얼마나 자주 일어났습니까?
- 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
