모든 보고
하트 보고
#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"
#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"
무엇에 대한 보고입니까?
무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요
제안: 이 기능을 사용하면 아마 게임 구축을 크게 향상시킬 수 있을 것입니다
무슨 일이 발생했나요? 아래에서 선택하세요
제안: 이 기능을 사용하면 아마 게임 구축을 크게 향상시킬 수 있을 것입니다
같은 내용에 대하여 이미 등록된 보고가 있는지 확인해주세요
그렇다면, 이 보고를 추천해주세요. 추천을 가장 많이 받은 보고부터 우선적으로 처리됩니다!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
상세한 설명
• 만약 오류 메세지가 화면에 나타났다면, 그 오류 메세지를 복사해서 붙여넣어 주시기 바랍니다.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 무엇을 하고 싶었고, 무엇을 했고, 무슨 일이 일어났는지를 설명해 주십시오
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 현재 설정된 언어가 아니라 영어로 표시되는 문장을 복사 후 붙여넣어 주세요. 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 해당 문장이 번역 본부에서 표시됩니까? 만약 그렇다면, 번역된 지 24시간이 경과했습니까?
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 최대한 쉽게 그 뜻을 이해할 수 있도록 당신의 제안을 정확하고 명료하게 설명해 주십시오.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 당신이 막혔을 때 화면에 무엇이 나타났습니까?(검은 화면? 게임 인터페이스? 오류 메시지?)
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 어느 규칙이 BGA 서비스에서 존중되지 않았습니까?
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 게임 리플레이에서 룰 위반을 확인할 수 있습니까?만약 그렇다면, 몇번째 수에서 룰 위반이 있나요?
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 당신이 하고 싶었던 게임 내 행동이 어느 것입니까?
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 이 게임 행동을 하기 위해 무엇을 시도했습니까?
• 당신이 이것을 하려고 했을 때 무슨 일이 일어났습니까?(오류 메시지, 게임 상태창 메시지 등)
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 어떤 부분에서 문제가 발생 하였나요(문제가 발생했을 당시 어떤 지시가 내려졌었나요)?
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 당신이 게임 행동을 하려 했을 때 무슨 일이 일어났습니까?(오류 메시지, 게임 상태 막대 메시지, ...)
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 디스플레이 문제를 설명해주세요. 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 현재 설정된 언어가 아니라 영어로 표시되는 문장을 복사 후 붙여넣어 주세요. 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 해당 문장이 번역 본부에서 표시됩니까? 만약 그렇다면, 번역된 지 24시간이 경과했습니까?
• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
• 최대한 쉽게 그 뜻을 이해할 수 있도록 당신의 제안을 정확하고 명료하게 설명해 주십시오.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• 브라우저가 무엇입니까?
Google Chrome v78
보고 이력
2019년 11월 19일 18:00 • tiktak292 • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:
For Example:
If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.
If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played
If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.
If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played
2021년 5월 10일 6:18 • ursaminor1 • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:
I disagree. In the scenario described above. The decision would be based on context. If I think I have a chance to take 1st, I'll choose one way, whereas if I think there's no chance I'll choose the way that preserves my 2nd place status. The way ELO is awarded matches the way this game is played in person: everyone would prefer to take 2nd place over 3rd or 4th, so the incentive is the same.
2021년 7월 7일 2:28 • KingJakeoffsuit • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:
The person from may 9th clearly doesn't understand the concept of the game, or the strategy. This is a huge deal, having a second place ruins a normally perfect game
2022년 1월 20일 11:44 • pheon • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:
This should be implemented ASAP. There are either change the ELO award (only first will have +, all others -)
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd
2022년 7월 7일 23:35 • Just Keep Climbing • 아직 개발자가 분석하지 않은 제안입니다:
I disagree with this suggestion. In most 3+ player games, one person is a winner, yet while the other players are not considered winners, there is still a second place, such as in Azul, Can't Stop, CATAN, 6nimmt!, Tock, Yahtzee, etc. I believe that ELO for hearts should be treated the same way as any of these other games and I ask that the devs reject this suggestion.
2023년 6월 13일 3:56 • ufm • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
Rejected as plshavemercy's explanation.
2023년 7월 31일 3:52 • SleeperService • 개발자는 이 제안이 좋지 않거나 이점에 비해 너무 많은 노력이 들어간다고 생각합니다:
Too bad. I've played Hearts for over 65 years. There's never been a "second place". So what if these other new fangled "games" do.
리포트에 내용 추가하기
여기에 버그를 재현하거나 당신의 제안을 이해하는 데 관련 있는 내용을 아무것이나 남겨주십시오:
- 다른 테이블 번호 / 수 번호
- 새로고침을 해서 문제가 해결 되었습니까?
- 문제가 얼마나 자주 일어났습니까?
- 만약에 버그에 대한 스크린샷을 가지고 계신다면 Imgur.com 사이트에 업로드 하시고, 여기에 링크를 복사/붙여넣기 하시기 바랍니다.
보고의 상태를 다음으로 변경:
bug?id=13918
